Gioia di Martedi・・・かようびノお楽しみ。

3月11日に　Jiro Dreams of Sushiという映画を観てきました。
銀座の小さなおすし屋さんのご主人、85歳のJiroさんとお寿司の世界を外国人の視線で見つめたドキュメンタリーです。わずか10席のカウンターのおすし屋さんがミシュランの3つ星を取ったことで有名になったようです。映画の中でも山元益弘氏が絶賛しておられました。

奇しくも震災のあった1年後にこの映画を観ることになり、なんだかとても複雑な気分でした。IFCという比較的良質な作品を上映する小さな映画館だったのですが、超満員で、日本人ではない方たちが食い入るように見ている姿を見て、とても日本人であることが誇らしく思えました。

映画は、日本人ではない作り手によるもので、Jiroさんだけではなく、ほかの職人さんや築地の仲買の方たち、お鮨を取り巻く、きっととても特殊な世界、を客観的でありながらも深い尊敬と愛情を持って、撮った映画なんだなということがかんじられ、とても感動しました。

ニューヨークに来て、約2ヶ月。旅行でくるのとは違い、仕事をし、生活するのは、やはり大変。でもとても楽しい。自分で選んだことだから。

震災があったとき、私はニューヨークへ来るために勉強していました。本当に来れるか、分からなかったけど、不安の中準備をはじめたのは、震災の少し前です。震災で自分の夢を一時的に延期、または、方向転換せざるを得なくなった人たちも多いと思います。今、ニューヨークに来て、自分の夢の第一歩をかなえたけれど、やはり、いつも少し後ろめたいと思う自分がいます。与えられたチャンスだから、大切に、つらくてもがんばろうと思う今日この頃です。

ニューヨークで、初めての春を迎えます。

ニューヨークの地下鉄は、駅の構内、ホーム、地下鉄の中で、楽器を引いたり、歌を歌ったりする人に出会うのは全然珍しい事じゃない。

今回の旅行中、地下鉄にボケッと座ってると、隣の車両から大きな歌声が聞こえてきた。
次の駅に着くとすぐに20代前半ぐらいの3人連れが乗ってきた。一人がボーカル、二人がギターとコーラス。どんな曲だったのか全然覚えていないんだけど、自分たちの音楽を聴いて欲しい！とにかく発表の場が欲しいからここにいるんだよ！っていう意気込みにあふれてる！ちょうど次の駅に到着するころ1曲歌い終えると、さりげなくドル札を渡す人が何人かいたり、すごく良かったよ！と笑顔で話かける人、小学生ぐらいの男の子が、少し興奮気味に”僕お金持っていないんだけど、すごく良かったから、握手して！”と言って、3人連れの一人と握手していたり・・。

すごくニューヨークらしいなぁ。

絶望と希望が常にすぐ隣り合わせになっていて、その間を行ったり来ている人がいっぱいいるから、仲間意識を感じるのかしらん・・・とかつらつら思って、今日はいい一日だったなと思ったりしたのでした。

落っこちたBECは、どこの部分がどの程度出来ていたのか？が

Weaker, Comparative, Strongerで項目ごとにレポートされます。

MC: Weaker
Written Communication : Comparative

ですた。

MCは、
Corporate Governance,
IT
Operational Management
がWeaker。

ITとOperational Managementは、納得・・。
ガバナンスは、COSOのところが甘かったのかな。。。あとERMの細かい論点などか・・。

あと、それぞれ項目により何パーセントと出題の割合が決まっているので、何度も出されてへこたれてしまった、Varianceはダミー問題だったのかと思いました。
なので、分からない問題があっても、ダミー問題かも知れないので、気を取り直して諦めずに問題を解くことだな・・と改めて思ったりしたのでした。

Written CommunicationのComparativeですが、私は帰国子女でも英語圏で教育を受けたわけでもなく、Written Communicationは、Wileyの問題を一通りやっただけです。実際に記述した内容もそれほど高度な事は書いていないので、それほど怖がる必要はないんだなと思いました。

他の教科のSIMも、MCのところ、基本をしっかりおさえていれば、SIM対策などは必要ないんじゃないかとか思いました。

BEC　72

やはり、だめですた・・。

合格ラインは75。この差3点は3点以上の差があります。

スコアレポートの一部がメールで届きましたが、試験は0-99で評価され、会計士として必要なスキルと知識が75以上であれば合格、なのだそうです。単に全体の何パーセント出来たか？ということではないみたい。

もう少しするとスコアレポートでどのあたりが出来なかったのかの報告が出されるようなので、それを確認して、弱い箇所を重点的に勉強して行こうと思っています。

一緒に喜んでくれた友達、特にUSCPAの受験経験者、現会計士たちは本当に自分の事のように喜んでくれて本当に感謝、感謝で、それに引き替え、それをうまく伝える言葉が見つからない自分のボキャブラリーの少なさに改めてがっかりしてしまったりするのでした。

さー、今日は英語とBECを図書館で勉強してきます！

10月に受験した、USCPAのスコアリリースがありました。Written CommunicationのあるBECの採点は、遅れているようで、リリースになった2科目は、

FARE 83
AUD 89

で、合格しました・・・。嬉しいというより、ホッとしました・・・。
特に、FARE。この科目を試験勉強としてもう勉強しなくていいと思うと、やー、よかったよかった。
ここだけの話、はたして、財務会計ニガテな会計士が存在していいんだろうかと思いますが。

つい2，3日前、ツイッター見ていたら、USCPAの試験についての情報が出ていたのですが、驚き！
正直、試験が終わってから知ってよかったなぁと思いました（なのでここには書きません）
他の方のUSCPA受験記ブログなどから、テストレットの難易度が落ちないといい傾向♪とか、採点対象外となるダミー問題が含まれている・・程度の情報は知っていましたが・・・。試験中に自分ははたして受かったのか？受かっていないのか？を問題に集中せずにそんなことを考えさせてしまう情報を公開
するのっていかがなもの？と思ってしまいました。（ちなみに某予備校が出している!!)

実際、試験の難易度など、自分が知っている問題が出れば、”易しい”、と感じるし、忘れてるまたは
やっていない問題が出れば、”難しい”と感じるので、難易度が高いか否か?を客観的に判断すること
はムリ。

なので、独学の唯一良かった点は、”必要のない情報が入ってこないこと”なのではと思ってしまいました。

試験がどのような採点を行うか、何問ダミー問題があろうが、これに対するテクニックなどあろうはずも
ないだろうし・・。

あと、独学を選択したことで、特にFAREに関しては相当な回り道をしたように思います。勉強時間はAUDの3倍程度になるかと思いますが、最後まで情報が整理しきれなかった、あやふやな部分の潰し込みも甘かったのが6点の差に表れたのかなと思いました。
AUDは、やはり藤田則子氏の参考書！これにつきます。

今回、勉強を継続して頑張れたのは、家族の惜しみない協力、友達からの温かい励ましがあったから。それなしに今回の合格はなかったと思います。本当にありがとう・・。

かどうかわからないのですが、Non-Fatであるだけでなく、かなり質にもこだわっているようで、美味しいです。滞在先の近くにあったということもあり、何回か行ってしまいました。
私のおすすめは、プレイン味かな、やはり。ほかにも何種類かあって、ちょっとずつ自分の好きな味を好きな量だけ取ることも可能。トッピングは、マンゴー、ラズベリー、ブルーベリー、チョコレート、グラノーラなどなど10数種類。トッピングの中には、小さく切ったモチなんていうのもありました。量り売りで好きな量だけ好きなものだけ食べられるのがイイ。

フルトンストリート沿いにあったのですが、この通りは、サウスストリートシーポート、9.11メモリアル、デモが行われているズコッティ公園にも近かったせいか、昼間は常に人通りが多く、ここのカップを持って歩いている人結構いました。

あまり甘くなくてさっぱりしているのでクセになります。ちょっと休憩するのにぴったり。

ニューヨーク、チャイナタウンにあるベトナム料理のお店。今回、４回ランチ行きました。
滞在先フルトンストリートで、チャイナタウンまで徒歩10分少々だったので、勉強の合間のランチによく言ったのがここ↓

Phot Viet Huong

マルべりーストリートのはずれにあるのですが、平日も観光客と地元の人でいっぱいでした。
私が4回とも頼んだのが、


↑参考資料（今回写真撮ってません・・）

バインセオ。メニューにないのですが、一番好きなベトナム料理で、あるか聞いてみたら、ある、との事で早速オーダー。
パリッパリの卵生地の中にはたっぷりのもやしと豚肉とエビ。これにミントとか、シャンツァイを添え、レタスにくるんでニョクマムにつけて食べるのですが、ミントとシャンツァイとバインセオのハーモニーったら、な～んて美味しいんでしょうか・・。食欲もなく、普段あまり食べれなかったのですが、これは軽く完食。

ものすごく大きくて、7ドル。だから好きだよ、チャイナタウン。


Pho Viet Huong
73 MULBERRY ST. (Mulberry St. between Bayard St. & Walker St. )
(212) 233-8988

3教科なので、3日間に分けてプロメトリックセンターを予約。いずれも朝8時半スタートにしましたが、受付終了次第なので、8時過ぎからテスト開始。

しかし、問題文が画面いっぱいに広がっていて、文字の大きさの設定が出来ないので、見難いし、SIMは全体像を見るのにいちいちスクロールしなければならないので、目が疲れます。慢性眼精疲労の私としては非常にツライ。

1日目：AUD

MCはサクサク解けて、ただ今一つ要領がつかめないので、時間の経過が気になる。
MC30問のテストレットが3つとシミュレーションが7題。MCは思ったよりサクサク解けて、Wileyでやったのと全く同じ問題も2,3出てきました。
IFACのところ、Quality Reviewの問題は、よくわからなかったので、適当に選択。選択肢を全部読まずに、これじゃん！って感じで解いたものもあったので、ホントに大丈夫だったかな・・・。とにかく時間が気になったので、次々進みすぎてしまったような気も・・・。
シミュレーション問題のうちに1題は、Research問題で、これはまるで検索できず、諦めてほかの問題に時間を遣いました・・。これってAUDIT?みたいな、FAREのモジュール、Error Correctionのような問題が出ていました。

2日目 : BEC

最初のテストレットから、何を訊いてきているのかわからない問題がたて続き、時間が気になるし、焦る！BECのテストレットは24問X3、そのうち何題Varianceに関する問題が出てきたか・・？結構な割合で訊かれてたんじゃないでしょうか？あとは、ITとファイナンスと・・。BECはホントにパニックで、適当に選択してしまった問題もかなーりありました・・。やたらWritten Communicationに時間があまり過ぎ、全てにおいていいところありませんでした。

BECは本当にショックで、滞在先に戻ってから、情けなくて涙が出てきて翌日のFAREを泣きながら勉強しました。FAREは最も苦手。ここで気持ちを切り替えて翌日に備えなければ！と思うものの、気持ちの切り替えが出来ないまま、MCでの出題の割合が多い、公会計の最終確認。あー、もう眠い、もうダメ、と思うまで勉強。翌日の試験が怖くてたまらず、睡眠薬を飲んで就寝。

3日目　: FARE

受付のスタッフの人たちから、昨日も来たよね？明日も来るの？とかなんとかフレンドリーな対応に励まされ、テスト開始。
MCはさくさく解けて、とりあえず計算問題と自信のない問題はフラグを立てて後回し。1時間50分を残してシミュレーションに突入。苦手なPensionとBusiness Combinationが出てる！Researchもとりあえず埋めてなんとか終了。

BECは、ほぼ絶望的。AUDとFAREも、他の人のブログ見てたら、MCサクサク、SIMに2時間近く残し（←私と同じパターン）たにもかかわらず、74でFailという人がいたので、安心できず・・・。

とにかく、疲れましたーー！

勉強中、またBECの後、ホントに落ち込んでいた時、励ましてくれた友達、家族のサポートにはホントに感謝します。受かっても受からなくても、自分なりのベストを尽くした結果なので真摯に受け止めたいと思います。さー、スコアリリースは3週間後。

前回勉強スタイルは、独学！としか書かなかったので、ちょっと続き・・。

Wileyの4冊を1冊ずつ終わらせていきましたが、非常に効率が悪い！
よく言われることですが、FAREは、一度きちんと理解し、覚えて、できた！と思ってもしばらくしてMCを解いてみるとびっくりするほど忘れている！ということにホントにがっかりさせられるのですが、他の3冊終わって、再度FAREに戻ったときには、完全に忘れている！ものも少なくありませんでした。FAREはほかの科目に比べて驚くほど忘却率が高い！

なので、2回目をスタートするときには、FAREに大目に時間を取りつつ、他の教科も同時進行で勧めていくスタイルに変えました。基本的に、記憶が新鮮なうちに復習するように。
４科目あると時間配分のバランスが難しいし、よく言われるようにUSCPAは量が膨大なので、記憶の流出が激しい。また忘れてる！というのが続くと、自信も喪失してくるし、なかなか成果が見えない中で勉強を継続していくのが辛かった。（ってまだ結果も出てないし、今後も勉強続けていかなきゃなんないんだけれども・・）

独学だと、勉強仲間がいない、勉強仲間と問題の出し合いっこ出来たらなぁとは何度か思いました。
FAREに関しては、Wileyがメインのテキストとなったので、試験という観点だけで言えば、かなり回り道したように思います。

ノートは、ある程度勉強してから、苦手なところを中心にターミノロジー以外は日本語で。
Wileyを読んで、日本語でノート取っていっていいものか？！とか思いましたが、英語で読んで完全に理解しないと日本語で書くことは出来ないので、返ってよかったかも知れないかなと思いました。

勉強時間で言うと、AUDはFAREの勉強時間の1/3程度じゃないかと思います。BECは、カバーされている範囲が広いので、Wileyのテキストの薄さに比して、かなり手こずりました。特にIT! 最初は何言ってるのかさっぱり。文脈の中で暗記していくタイプのものではないので、ド素人には非常に厳しいものがありました。
BECは、試験中パニックになり、時間配分を間違え、苦手なVarianceを結構な頻度で訊かれ、最後まで集中出来ずに終わりました・・・。

試験の内容については、他の方のブログなど見ていると、BECは、同じところを何度も訊いたりする傾向があるようで、とにかくあながないように、苦手なところは何度も練習するしかないのかなと思いました。Varianceについては、Wileyだけでは不十分。日商簿記とかで再度復習してみようかと思っています。

ものすごい久しぶりにブログやります。

放置プレイも甚だしく、久々にアクセス数などチェックしたら、栗羊羹の検索でアクセスしてくださった方がかなりいらっしゃいました。テレビとかで紹介していたのでしょうか？多少なりともお役に立てていたらうれしいです♪

USCPAを受験してきますた。忘備録として感じたことなど。

①　独学！

②　使用したテキスト、参考書：　Wiley4冊にプラスして、

FARE ：　USCPA集中講義　プロアクティブの参考書
AUD ： 藤田則子著　新米国公認会計士試験　重点解説シリーズ
BEC ：　 某受験校の参考書を買いましたが、殆ど役に立たず。経済学ならスティグリッツ、
ファイナンスならコーポレートファイナンスの原理など、トピックに関連したいろいろな
　　　　　 書籍を参考にしました。
REG ：　 税法・ビジネスロー　プロアクティブの参考書　
　　　　　　*今回受験は最終的に見送り。次回に回しました。

AUDの参考書は、2003年(!)発行なので、公開企業の監査基準書PCAOBがカバーされていなかったり、監査報告書に関して若干違っている部分はありますが、そうしたアップデートされていない部分を差し引いても非常に優れた参考書でした。
監査の全体像を理解し、監査計画、実証テストなどすべてのステップが簡潔に分かりやすく、かつ試験される箇所がもれなくカバーされているので、この参考書をざっと理解してからMCを解くと驚くほど正答率がアップしました。


試験は、ニューヨークのペンプラザで行いました。今回、初めての受験で、センター試験のような一斉に開始！の試験をイメージしていたのですが、実際には、隣の人は全く違う試験をしていて、受付が終了するとパーテーションで仕切られた席で自分のペースで開始します。試験会場は２０席ぐらいの比較的小さな部屋、という感じでした。会場に持ち込めるのは、イヤープラグのみ。あとは、鉛筆２本とスクラッチペーパーを数枚渡されます。

試験前に友達から、ネイティブでも時間が足りなくなるから時間配分に気をつけろ！とアドバイスをもらっていましたが、普通に回答していけば時間が足りなくなるということはないと思いました。文章問題が多く、ややこしい計算問題はテストレット毎にそう何問も出されるものではないので、こうした問題に５分ぐらいかけたとしても最後のSIMにかなり時間を残せると思いました。

USCPAの試験自体は、頭の良さというよりも、忍耐強くコツコツやる、ということがいやというぐらい試される試験だと思いました。特に、FARE。一通り勉強した今でもあの分厚いWileyのテキストを見ると”うゎーっ”と思ってしまいます。

今回、もともと４教科一気に受けて、一気に受かってしまいたいと思って始めましたが、１教科ずつ、３か月ごととか受験していった方が確実かもとは思いました。

結果が出るのは、１１月の前半。帰国してこの２日間は何もしなかったけど、また明日から苦手なところを集中的にやらなければ。

ニューヨーク情報をちょっと・・・
後半特に、ストレスからか体調を崩し、胃腸のあたりが常に不快感で気になる状態でしたが、
こちらでフットマッサージしたら、嘘のように不快感が解消しました！マッサージは１分１ドルが相場ですが、こちらは４５分で２５ドル。チップは１０ドルぐらい渡しても円高の今は驚くほどお安いです。疲れたら是非！

Fishion Herb Center